臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
100年度重簡字第740號
原 告 豐邦資產管理有限公司
法定代理人 林金芳
訴訟代理人 徐光泉
周琪
被 告 莊有生
上列當事人間請求清償現金卡借款事件，於中華民國100年7月21
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬捌仟元及自民國九十五年三月七
日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國94年11月15日向訴外人寶華商業
銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）請領魔力卡現金卡使用
，依約定被告得以該卡於寶華銀行及參加自動化服務機械跨
行共用系統之其他金融機構所設置自動付款機器辦理取款、
轉帳支出款項，核貸日起5個月以內借款利率0%，期滿後借
款利率按百分之12計算利息，如未依約償還本息，借款視為
全部到期，被告應清償全部借款，詎被告自95年3月7日起即
未依約繳款，借款已視為全部到期，被告尚積欠寶華銀行新
臺幣（下同）188,000元及自95年3月7日起至清償日止，按
年息百分之12計算之利息未為清償，又寶華銀行業於95年12
月27日將該債權讓與訴外人挺鈞股份有限公司，嗣挺鈞股份
有限公司復於99年1月13日將該債權讓與原告，原告並以起
訴狀繕本送達作為債權讓與通知等情，業據提出魔力卡現金
卡申請書、往來明細查詢單、債權讓與證明書暨公告報紙各
乙份為證。爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告
給付188,000元及自95年3月7日起至清償日止，按年息百分
之12計算之利息。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，復未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主
張為真實。
三、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付188,000元及自95年3月7日起至清償日止，按年息百分之
12計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年7月29日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年7月29日
書記官胡明怡