臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 99年度重簡字第540號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於民國99年6月18日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟柒佰陸拾玖元及其中新臺幣參萬
參仟壹佰伍拾肆元自民國九十六年十一月二十九日起至清償日止
，按年息百分之十九點九七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬陸仟肆佰玖拾伍元及其中新臺幣
壹拾肆萬參仟壹佰元自民國九十七年三月二十九日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告分別於民國92年12月及95年6月向原告
及友邦國際信用卡股份有限公司（以下簡稱友邦公司）訂立
信用卡使用契約，經原告及友邦公司核發信用卡使用，依約
持卡人即被告得於特約商店記帳消費，但應於每月繳款截止
日前繳付簽帳款，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付
利息。詎被告未依約履行，至96年10月止，尚積欠原告新臺
幣（下同）33,769元，其中本金33,154元，應自96年11月29
日起至清償日止，按年利率百分之19.71計算之利息；及至
97年8月底積欠友邦公司146,495元，其中本金143,100元，
應自97年3月29日起至清償日止，按年利率百分之15計算之
利息。嗣友邦公司於98年9月1日將上開對被告之債權移轉予
原告。爰依兩造間之契約法律關係起訴請求等事實，業據其
提出遠東信用卡申請書暨約定條款、友邦信用卡申請書暨約
定條款、歸戶基本資料查詢表、遠東消費繳款明細表、友邦
消費繳款明細表、遠東欠款彙整表、友邦欠款彙整表及行政
院金融監督管理委員會函、債權讓與證明書各乙份為證。被
告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約及債權讓與之法律關
係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、約定遲延利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國99年6月30日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年6月30日
書記官馬秀芳