中壢簡易庭112年度壢小字第768號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決

112年度壢小字第768號

原告台灣樂天信用卡股份有限公司

法定代理人 石井英治

訴訟代理人 楊家瀧

被告 王姪涵 即 王曉慧

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國112年7月6日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣42,000元，及自民國102年9月21日起至清償日止，按年息14.98％計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

中　　華　　民　　國　　112　年　　7　　月　　27　　日

中壢簡易庭法官江碧珊

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本

庭（桃園縣○○市○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造當

事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　112　年　　7　　月　　27　　日

書記官張育誠

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。