臺灣高等法院97年度聲字第3938號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲字第3938號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月12日

裁判案由：保護管束

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲字第3938號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣基隆監獄執行中）上列受刑人因水土保持法、槍砲等案件，經核准假釋，聲請人聲請付保護管束（97年度執聲付字第992號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因水土保持法、槍砲等案件，最後事實審法院為本院，經判刑確定並已移付執行。茲聲請人以受刑人業經法務部核准假釋，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、經查：受刑人甲○○前因水土保持法、槍砲等案件，其中持有槍枝經本院以88年度上訴字第863號撤銷基隆地方法院86年度訴字第652號判決改判處有期徒刑6月，並經最高法院91台上字第1439號上訴駁回確定在案。水土保持法部分經本院以93年度重上更三字第120號改判處有期徒刑2年，並經最高法院93年度台上字第6094號上訴駁回確定。二罪經本院94年度聲字第1044號裁定應執行有期徒刑2年4月，嗣於民國96年9月1日送監執行。茲受刑人上開徒刑之執行，業經法務部於97年12月2日以法矯司字第0970907283號函核准假釋，而其刑期終結日為98年6月30日，行刑累進處遇條例縮刑日數
26日，縮短刑期後終結日為98年6月4日，亦有臺灣基隆監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可按。本院審核上開文件後，認被告經假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國97年12月12日
刑事第二十二庭審判長法官何菁莪
法官洪于智法官江振義以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳媛容中華民國97年12月12日