裁判字號：臺灣臺南地方法院106年簡字第2021號刑事判決
裁判日期：民國106年09月04日
裁判案由：傷害
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決106年度簡字第2021號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告陳詠揚
盧聖翰吳育辰楊兆嘉鄭承鴻上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第6588號），本院判決如下：
主文陳詠揚共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
盧聖翰共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
吳育辰共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
楊兆嘉共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
鄭承鴻共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳詠揚、盧聖翰、吳育辰、楊兆嘉、鄭承鴻所為，各係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告等人就本件傷害告訴人 朱騏宏 之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告陳詠揚不思以理性手段解決其與告訴人間之糾紛，竟恣意糾集被告盧聖翰、吳育辰、楊兆嘉、鄭承鴻毆打告訴人成傷，而被告盧聖翰、吳育辰、楊兆嘉、鄭承鴻與告訴人並無嫌隙，僅因被告陳詠揚之故即率爾共同毆打告訴人，造成告訴人受有頭部共13公分開放性傷口經手術縫合、右側手腕、右手部、背部、胸部及右側臉部多處挫傷、左側手肘擦傷、右側眼結膜出血等傷害，所為自應予以非難，且迄今均未能與告訴人達成和解，賠償其所受損害，惟念被告5人犯後均坦承犯行，態度非劣，兼衡以被告5人於本案中各自參與程度、動機、目的、手段、智識程度、生活經濟狀況及考量告訴人所受傷勢程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國106年9月4日
刑事第十三庭法官許育菱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官張鈞雅中華民國106年9月5日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條第1項（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
附件臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第6588號被告陳詠揚男41歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○0街00號之22國民身分證統一編號：Z000000000號盧聖翰男25歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○路000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號吳育辰男24歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○里○○00號之1居臺南市○區○○路000號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號楊兆嘉男23歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街000號居臺南市○區○○路000○00號9樓之
7國民身分證統一編號：Z000000000號鄭承鴻男19歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○路0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳詠揚於民國105年8月5日1時許，在臺南市○區○○○街00號204室租屋處，因發現隔壁202室房客朱騏宏疑似偷窺陳詠揚之配偶 黃瓊娟 洗澡乙節，先致電房東 金棋川 尋求解決，金棋川居中聯絡朱騏宏至上開地址大門外與陳詠揚對質，陳詠揚因與朱騏宏發生口角，陳詠揚又致電 莊宗賢 (另為不起訴處分)前來協助，因莊宗賢無法到場復另請盧聖翰、吳育辰、楊兆嘉、鄭承鴻到場了解，詎陳詠揚、盧聖翰、吳育辰、楊兆嘉、鄭承鴻竟基於傷害他人身體之犯意聯絡，共同毆打朱騏宏，致朱騏宏受有頭部共13公分開放性傷口經手術縫合、右側手腕、右手部、背部、胸部及右側臉部多處挫傷、左側手肘擦，右側眼結膜出血等傷害。
二、案經朱騏宏訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳詠揚、盧聖翰、吳育辰、楊兆嘉、鄭承鴻於警詢及偵查坦承不諱，核與告訴人朱騏宏所指述之情節大致相符，且經證人 何佩真 、金棋川證述之情節大致相符，復有警卷第49頁至第58頁之監視器畫面翻拍照片及現場照片在卷可按，並有奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書1份在卷可稽，足認被告陳詠揚等人之任意性自白與事實相符，本件事證明確，被告等上揭犯嫌，應堪認定。
二、核被告陳詠揚、盧聖翰、吳育辰、楊兆嘉、鄭承鴻所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，渠等就上開犯行具有犯意之聯絡及行為之分擔，應依刑法第28條之共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國106年6月2日
檢察官郭文俐本件證明與原本無異中華民國106年6月6日
書記官李美惠