臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄聲字第20號
聲 請 人 鍾俊霖
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人閱覽、抄錄或影印本院高雄簡易庭一○七年度雄簡字第
一三五○號請求給付欠款事件民事卷宗內之民國一○七年十二月
二十六日言詞辯論期日筆錄。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文
。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內
文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情
感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗
字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事
人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方
得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：於本院高雄簡易庭107年度雄簡字第1350號
請求給付欠款事件中（下稱系爭民事事件），聲請人於107
年12月26日言詞辯論期日經通知到庭作證，惟近日竟收到臺
灣高雄地方法院檢察署108年度他字第0000號偽證案件傳票
，聲請人深感錯愕，聲請人為回憶前揭證述內容，以利於上
開偽證案件偵查庭為有效抗辯以維自身權利，故有聲請閱覽
系爭民事事件107年12月26日言詞辯論期日筆錄之必要，爰
依法為閱卷之聲請等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出與所述相符之系爭民事
事件107年12月26日言詞辯論庭期通知單、臺灣高雄地方法
院檢察署108年度他字第0000號偽證案件傳票等件為憑，並
有卷附系爭民事事件判決可參，堪認其已釋明其有法律上之
利害關係，應准予其閱覽、抄錄或影印如主文所示之卷證資
料。
四、據上論結，本件聲請為有理由，依民事訴訟法第242條第2
項，裁定如主文。
中華民國109年9月26日
民事第五庭法官鄭子文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國109年9月26日
書記官賴怡靜