臺灣臺北地方法院112年度自字第14號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年自字第14號刑事裁定

裁判日期：民國113年04月30日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度自字第14號自訴人 徐大聖 上列自訴人因詐欺案件，追加自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後伍日內補正委任律師為自訴代理人。
事實
一、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又追加自訴係自訴人於第一審辯論終結前，依刑事訴訟法第343條準用第265條第1項規定，就與原自訴之本案有相牽連關係之犯罪或本罪之誣告罪，追加提起另一獨立之自訴。其與原自訴，係前後2次對法院發生2個訴訟關係（最高法院88年度台上字375號判決意旨），為此，追加自訴應依上開規定，另行出具委任狀委任律師提起。
二、查自訴人徐大聖提起追加自訴，原委任 林鳳秋 律師為自訴代理人，然嗣於民國112年12月25日解除委任（見本院卷第111頁之刑事終止陳報解除委任陳報狀）及聲請法官迴避暨停止訴訟程序，依前揭規定，自訴人應另行委任律師為自訴代理人，爰命自訴人應於本裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人，逾期即諭知自訴不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第329條第2項前段，裁定如主文。中華民國113年4月30日
刑事第十三庭審判長法官林鈺珍
法官吳玟儒法官洪甯雅以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官胡嘉玲中華民國113年5月2日