臺灣臺北地方法院113年度審易字第333號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年審易字第333號刑事判決

裁判日期：民國113年04月30日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決113年度審易字第333號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告黃淮奇
蔡嘉浤上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第45796號），本院判決如下：
主文本件公訴均不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃淮奇與被告即告訴人蔡嘉浤互相基於傷害之犯意，於民國112年11月7日晚上10時許，在臺北市萬華區中華路2段416巷口，先由黃淮奇手持甩棍毆打蔡嘉浤，再蔡嘉浤搶走由甩棍毆打黃淮奇，雙方因互毆造成身體頭部、四肢多處擦傷等傷害，嗣經民眾報警，始悉上情。案經黃淮奇、蔡嘉浤互對對方提起告訴，因認黃淮奇、蔡嘉浤各涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件黃淮奇、蔡嘉浤告訴對方傷害案件，檢察官認黃淮奇、蔡嘉浤各係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲黃淮奇、蔡嘉浤互相撤回對彼此之告訴，有其等各提刑事撤回告訴狀及本院準備程序筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕均諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年4月30日
刑事第二十庭法官宋恩同以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林鼎嵐中華民國113年5月3日