臺灣新北地方法院96年度交簡字第1535號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第1535號刑事判決

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1535號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第17175號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行補充：「甲○○前於民國90年間即因酒醉駕車之公共危險案件，經臺灣士林地方法院以91年度士交簡字第96號判處罰金銀元20,000元確定；復於95年間再因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以95年度交簡字第1284號判處拘役59日確定」等語外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法及刑法施行法業於94年2月2日經總統以華總一義字第09400014901號令修正公布，並於95年7月1日施行。核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪。本院審酌被告已有二次酒醉駕車之公共危險前科，此觀之臺灣高等法院被告前案紀錄表所載即明，竟呼氣酒精濃度測試高達每公升0.88毫克，遠超過安全標準之每公升0.55毫克，仍不知謹慎，仍騎乘具有相當危險性之輕型機車行駛於市區道路，無視於公眾之生命財產安全，幸未肇事等犯罪所生危害程度，並考量被告犯後尚知坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、修正後第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年9月29日
交通法庭法官汪怡君上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官李郁禎中華民國96年9月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。