裁判字號：臺灣高雄地方法院99年撤緩字第92號刑事裁定
裁判日期：民國99年11月08日
裁判案由：聲請撤銷緩刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度撤緩字第92號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反保護令案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第3715號），本院裁定如下：
主文甲○○於本院九十八年度簡上字第九○六號刑事判決所受之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反保護令案件，經本院以98年度審簡字第2299號判處有期徒刑3月，上訴後，復經本院於民國98年12月8日以98年度簡上字第906號判決上訴駁回，緩刑3年，而告確定。惟受刑人分別於緩刑期內之99年
4月24日、同年月25日、同年6月6日（聲請書誤載為99年
8月30日）更犯加重竊盜罪3罪，經本院於99年7月30日以99年度易字第1409號分別判處有期徒刑7月、7月、7月，並定應執行有期徒刑1年6月，於99年8月30日確定。是受刑人所為合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第1款、第2項定有明文。
三、查受刑人因違反保護令案件，經本院以98年度審簡字第2299號判處有期徒刑3月，上訴後，復經本院於民國98年12月8日以98年度簡上字第906號判決上訴駁回，緩刑3年，而告確定等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，此部分事實堪以認定。次查受刑人經宣告前開緩刑後，於緩刑期內之99年4月24日、同年月25日、同年6月6日更犯加重竊盜罪3罪，為本院以99年度易字第1409號分別判處有期徒刑7月、7月、7月，並定應執行有期徒刑
1年6月，於99年8月30日確定等情，有該判決及上揭被告前案紀錄表各1份在卷可按，是受刑人確有於緩刑期內故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定之事實，堪以認定。且聲請人已於判決確定後6月內之99年10月20日向本院聲請撤銷緩刑宣告，嗣於99年11月1日繫屬本院，有聲請書1份及臺灣高雄地方法院檢察署99年10月22日雄檢泰岸99執聲3715字第111424號函其上之本院收文章戳可憑，核與前開規定相符，應撤銷其緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第
476條、刑法第75條第1項第1款，裁定如主文。中華民國99年11月8日
刑事第三庭法官陳薏伩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年11月8日
書記官戴金龍