臺灣新北地方法院95年度簡字第3375號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第3375號刑事判決

裁判日期：民國95年06月23日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3375號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第3577號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之骰子壹拾伍顆、象棋壹副、抽頭金新臺幣叁仟叁佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據欄部分（三）第3行「 林梅 」後方應加列「 陳長裕 、 黃金城 」、並補敘「
（四）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場圖各1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如后附件）。
二、爰審酌被告提供賭博場所供人賭博，足以助長投機風氣，危害社會善良風俗，其犯罪之動機、目的、手段、時間、犯罪所得及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之賭具骰子15顆、象棋1副，皆為被告供其犯本罪所用之物，抽頭金新臺幣（下同）3300元，則係被告因犯本罪所得之物，均為被告所有，業據其於警詢時供承在卷，爰分別依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定，宣告沒收。至本件為警當場查獲之際，雖一併扣得賭資129620元，然分別係賭客 王武凱 等18人所有，並非屬被告所有之物，復據渠等於警詢時供明在卷，且為賭客王武凱等18人違反社會秩序維護法案件所憑之證據，爰不於此宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第268條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（需附繕本）。
中華民國95年6月23日
刑事十二庭法官陳靜茹以上正本證明與原本無異
書記官廖美紅中華民國95年6月26日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。