宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 劉俊清
陳俊嘉
被 告 許筑雯
上列當事人間106年度雄簡字第1164號清償借款事件於中華民國
106年7月28日言詞辯論終結，並於同年8月11日下午5時在臺
灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 謝宗翰
書 記 官 陳恩慈
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟捌佰玖拾壹元，及自民國一
０五年十月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五點七二計
算之利息，暨自民國一０五年十一月十七日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向其借款新臺幣（下同）50萬元，借款期間為民
國102年10月16日起至107年10月16日止，被告應按月攤還本息
。詎被告未依約還款，迄今尚欠本金217,819元未清償之事實，
業據其提出聯邦銀行授信明細查詢單、單筆授信攤還及收息記錄
查詢單、貸款契約、存摺影本、牌告利率表等為證，經本院核對
無訛，而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到
場，亦未提出書狀為任何答辯或陳述，依民事訴訟法第280條第
3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真
實。本院依調查證據及適用法律之結果，認原告上開主張為有理
由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規
定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條
第1項第3款規定依職權宣告假執行。
中華民國106年8月11日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳恩慈
法官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國106年8月11日
書記官陳恩慈