臺灣彰化地方法院97年度聲字第1120號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第1120號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月19日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第1120號聲請人即被告甲○○
（現在臺灣彰化監獄彰化分監執行中）上上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（96年度訴字第2669號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因年少無知、誤觸法網、深感悔悟，實無再犯之虞；又父親工作意外致重傷，家中經濟頓失來源，需其返家照料、維持家中生計，爰聲請准予具保停止羈押等語。
二、經查：本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，而認有羈押必要，於民國（下同）96年12月20日執行羈押；又經本院於97年
3月12日訊問後，認原依刑事訴訟法第101條第1項第3款所為羈押之原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，而自97年
3月20日起延長羈押2月；復經本院於97年5月19日訊問後，認原依刑事訴訟法第101條第1項第3款所為羈押之原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，自97年5月20日起再延長羈押2月在案。惟被告另因施用第一級毒品案件，經本院於97年4月21日，以97年度訴字第72號判決判處有期徒刑7月確定後，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官自97年6月12日起，向本院借提被告入臺灣彰化監獄彰化分監，執行上開施用第一級毒品案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、臺灣彰化地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）各1份附卷可憑（見本院97年度聲字第1120號卷第4-7頁），是被告已非本院羈押之人犯，本件聲請所據之被告羈押之事實，已不存在，聲請人前開具保停止羈押之聲請，即無理由，應予駁回。
中華民國97年6月19日
刑事第三庭審判長法官姚銘鴻
法官吳俊螢法官林秉暉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國97年6月20日
書記官梁高賓