臺灣高等法院99年度聲字第968號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第968號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月19日

裁判案由：聲請法官迴避

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第968號聲請人乙○○臺北市○○.上列聲請人因被告丁○○等加重誹謗案件（本院97年度上易字第2766號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人得聲請法官迴避，刑事訴訟法第18條固定有明文。然所謂當事人，依同法第3條規定應以檢察官、自訴人及被告為限，倘非上開法條所列舉之當事人，依法本無聲請法官迴避之權（最高法院19年抗字第106號判例意旨參照）。
二、經查，聲請人即告訴人乙○○以被告丁○○、甲○○、丙○○共同加重毀謗其名譽，提出告訴後，由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第10508號、95年度偵字第10841號、96年度偵字第6136號提起公訴，經臺灣士林地方法院以96年度易字第494號判決被告等3人無罪，檢察官不服提起上訴，繫屬於本院97年度上易字第2766號審理中。是聲請人乙○○僅係上開案件之告訴人，實非訴訟法上之當事人，揆諸前揭說明，本件聲請自屬違背法律程式，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第21條第1項，裁定如主文。
中華民國99年4月19日
刑事第二十一庭審判長法官蔡聰明
法官楊力進法官許永煌以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官江采廷中華民國99年4月21日