臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐交簡字第23號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳盈蒨
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第6795號），本院判決如下：
主文
陳盈蒨駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳盈蒨所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
三、本院審酌被告飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25
毫克以上，竟不顧公眾往來權益，率爾騎乘機車上路，所為
危及道路交通安全甚鉅，缺乏尊重其他用路人生命、身體安
全之觀念至為顯明；考量其經查獲時吐氣所含酒精濃度已達
每公升0.58毫克，暨其為高職肄業之教育程度，家庭經濟狀
況為勉持之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金及易服勞
役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年1月16日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年1月16日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第6795號
被告陳盈蒨女18歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路○○○巷○號4樓
居臺中市○○區○○街○○○號5樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：（一）陳盈蒨自民國108年11月27日凌晨2時許起
至同日凌晨3時許止，在臺中市○○區○○路附近之夜店內
，飲用調酒4杯後，明知酒後控制力及注意力均受影響，已
達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後騎乘動
力交通工具之故意，於飲酒後隨即騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車上路欲前往附近之全家便利商店。嗣同日凌晨
3時15分許，行經臺中市○○區○○路與向上路2段交岔路口
時，因行車態樣不穩為警攔查，發現其身上酒味甚濃，遂當
場施以酒精濃度測試，測得其呼氣中所含酒精濃度為每公升
0.58毫克，而查獲上情。（二）案經臺中市政府警察局第四
分局報告偵辦。
二、證據：（一）被告陳盈蒨之自白。（二）臺中市政府警察局
第四分局大墩派出所職務報告。（三）臺中市警察局第四分
局當事人酒精測定紀錄表。（四）臺中市政府警察局第四分
局取締酒後駕車案件檢核表。（五）臺中市政府第四分局酒
駕源頭管制分析表。(六)臺中市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本。（七）犯罪現場圖。(八)證號查詢
機車駕駛人。（九）車輛詳細資料報表。
三、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國108年12月10日
檢察官陳佞如
本件正本證明與原本無異
中華民國108年12月12日
書記官林晉偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。