臺灣臺南地方法院94年度簡字第1985號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第1985號刑事判決

裁判日期：民國94年08月30日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1985號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第5552號），本院判決如下：
主文甲○○連續明知未得商標權人同意，於同一商品，使用相同於他人註冊商標之商品而販賣，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之如附表所示之商品，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯商標法第八十二條販賣商標法第八十一條第一款商品之罪。被告於電腦上陳列仿冒商標商品之低度行為，為販賣仿冒商標商品之高度行為所吸收，不另論罪。被告先後多次販賣仿冒商品之犯行，時間緊接，觸犯犯罪構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意而為，應依連續犯之規定論以一罪，即連續販賣仿冒商標商品罪，並加重其刑，其一販賣行為而同時侵害多人之商標權，為想像競合犯，應依情節較重之一罪處斷。爰審酌被告為圖私利，罔顧他人智慧財產權益，然其犯後坦承犯行，且被告係上網販售上揭仿冒品，而非在消費一般市場，價格非低，所得利益非小，以及扣案之仿冒物品數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之如附表所示之商品，為犯商標法第八十二條所販賣之商品，應依商標法第八十三條之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條前段、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年8月30日
刑事第四庭法官朱中和以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳著振中華民國94年8月31日附錄本判決論罪法條：
商標法第82條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
附表：
┌──┬───────────┬───┬──────────┐│編號│手錶商標名稱│數量│商標專用權人│├──┼───────────┼───┼──────────┤│一│TIFFANY（含袋空紙盒）│120│美商蒂凡內公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│二│TIFFANY（不含袋空紙盒│306│美商蒂凡內公司│││）│││├──┼───────────┼───┼──────────┤│三│TIFFANY（空絨布袋）│416│美商蒂凡內公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│四│TIFFANY（空紙袋）│200│美商蒂凡內公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│五│TIFFANY（卡片）│570│美商蒂凡內公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│六│CHRISTIANDIOR（空包裝│6│法商 克莉思汀迪奧 公司│││盒）│││├──┼───────────┼───┼──────────┤│七│GUCCI（空包裝盒）│5│義商固喜歡固喜公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│八│CHRISTIANDIOR（項鍊）│6│ 法商克莉思汀迪奧 公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│九│CHANEL（項鍊）│3│瑞士商香奈兒公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│十│CHANEL（鑰匙圈）│1│瑞士商香奈兒公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│十一│BVLGARI（戒指）│3│義商 普魯嘉里 公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│十二│TIFFANY（項鍊）│44│美商蒂凡內公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│十三│TIFFANY（手鍊）│53│美商蒂凡內公司│├──┼───────────┼───┼──────────┤│十四│TIFFANY（手環）│7│美商蒂凡內公司│└──┴───────────┴───┴──────────┘