臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第194號
原 告 高彩慈
被 告 林鼎凱
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第
1項第6款定有明文，此於簡易程序依同法第436條第2項
規定，亦適用之。
二、經查，本件原告請求確認本票債權不存在事件，經本院核定
訴訟標的價額為新臺幣（下同）200萬元，應繳第一審裁判
費2萬0,800元，嗣本院以105年度桃補字第569號裁定命
其於收受裁定送達後5日內補繳上開費用，該裁定已於民國
106年1月21日送達原告，有送達證書1紙附卷可稽。原告
逾期迄未補正，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、多元
化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀態查詢結果、收費查
詢表查詢結果、繳費資料維護增修查詢結果各1紙在卷足憑
，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年2月15日
桃園簡易庭法官葉晨暘
以上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國106年2月16日
書記官儲鳴霄