臺灣新北地方法院94年度勞安簡字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年勞安簡字第6號刑事判決

裁判日期：民國94年09月14日

裁判案由：過失致死等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度勞安簡字第6號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失致死等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第972號），本院判決如下：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以参佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致死罪及勞工安全衛生法第31條第1項之罪。被告以一過失行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之業務過失致死罪處斷。爰審酌被告之素行、犯罪動機、目的、手段、本件過失程度、已與被害人家屬達成民事調解且被害人家屬表示不予追究，及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可稽，其因一時疏失致觸犯本件犯行，事後已與被害人家屬調解賠償損害，頗具悔意，經此科刑之判決後應知所警惕，而無再犯之虞，且檢察官亦請求給予緩刑宣告，是本院認上開宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，勞工安全衛生法第31條第1項，刑法第11條前段、第276條第2項、第55條前段、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國94年9月14日
法官白光華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官陳靜怡中華民國94年9月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。
勞工安全衛生法第31條
違反第5條第1項或第8條第1項之規定，致發生第28條第2項第1款之職業災害者，處3年以下有期徒刑﹑拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金。
法人犯前項之罪者，除處罰其負責人外，對該法人亦科以前項之罰金。