臺灣臺中地方法院民事簡易判決 106年度中簡字第2842號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 鄭資華
被 告 王茴
上列當事人間請求返還借款事件，原告聲請對被告發支付命令（
臺灣臺中地方法院106年度司促字第19826號），因被告對支付命
令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國106
年10月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣73,100元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴聲明原請求「被告應給付原告新臺幣209,222元，
及其中新臺幣73,120元自民國106年7月21日起至清償日止，
按週年利率百分之15計算之利息。」嗣於本院106年10月30
日言詞辯論期日當庭以言詞變更聲明為「被告應給付原告新
臺幣73,100元，及如附表所示之利息。」核屬減縮應受判決
事項之聲明，合於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應
予准許。
貳、實體事項
一、原告主張：被告於民國（下同）93年7月27日與原告簽訂信
用卡使用契約，向原告請領信用卡（卡號：00000000000000
00號）使用，依約被告得於該信用卡之特約商店簽帳消費，
並依約定利率計息，詎被告至97年3月13日止尚積欠原告新
臺幣（下同）40,245元消費款及約定利息未清償；又被告於
93年7月26日向原告申辦現金卡借款，約定借款最高限額50
萬元，自93年7月26日起至97年7月26日止循環動用，利息採
機動利率計付，如有任何一宗債務不依約清償，債務視為全
部到期，詎被告於96年12月27日後竟未依約清償本息，尚欠
32,855元本金及約定利息未清償。爰依信用卡契約及消費借
貸契約之法律關係提起訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，惟曾以書狀陳明：伊因長期罹
患憂鬱、噪鬱精神疾病，又罹患糖尿病及帕金森症，有重大
疾病證明卡為證，無法承受法庭壓力，恐脫序失態。現今與
夫相依為命，先生已年邁，為夫妻生存仍任職保全公司機動
大夜班及撿拾回收資源，所賺微薄，每日工作15小時以上，
加上中低收入戶老人生活津貼補助，仍須鄰居 濟助 始能生存
渡日。被告貧病交迫，生活無法自理等語。
三、法院之判斷
原告主張之前揭事實，已據原告提出與所述相符之信用卡申
請書、約定條款、信用卡帳務明細、信用卡交易明細、現金
卡申請書、放款帳戶還款交易明細等件為證；被告雖以書狀
陳報其罹有重大疾病，復經濟情況不佳，生活均賴丈夫每日
工作15小時，加上中低收入戶老人津貼補助及鄰居濟助等語
置辯，惟其個人經濟狀況尚無礙本件原告之請求，且原告亦
已縮減其聲明，本院審酌原告提出之證據，堪信原告主張為
真正。原告依據信用卡契約及消費借貸契約請求被告給付如
主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程
序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第
3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據，依民事訴訟法第78條，由敗訴之被告
負擔。
中華民國106年11月6日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國106年11月6日
書記官王志伃
附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬──────┐
│││計息本金│年利率(%)│利息請求期間│
│││││（民國）│
├─┼───┼─────┼─────┼──────┤
│1│信用卡│40,245元│20│101年10月30│
│││││日起至104年│
│││││8月31日止│
│││├─────┼──────┤
││││15│104年9月1日│
│││││起至清償日止│
├─┼───┼─────┼─────┼──────┤
│2│現金卡│32,855元│18.25│101年10月30│
│││││日起至104年│
│││││8月31日止│
│││├─────┼──────┤
││││15│104年9月1日│
│││││起至清償日止│
└─┴───┴─────┴─────┴──────┘