裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上訴字第1954號刑事判決
裁判日期：民國91年12月26日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十一年度上訴字第一九五四號
上訴人即被告丙○○右上訴人即被告因偽造文書等案件，不服臺灣臺中地方法院九十一年度訴字第二五二號，中華民國九十一年十月十八日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署九十年度偵字第二０六九一號，移送併案審理案號：九十一年度偵字第五五八八號），提起上訴，本院判決如左：
主文原判決撤銷。
丙○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑捌月。如附表所示特約商店之信用卡簽帳單商店存根聯及財團法人聯合信用處理中心存查聯上偽造之署押，沒均收。
事實
一、丙○○因缺錢花用，竟基於意圖為自己不法之所有之概括犯意，先於民國九十年十月二十七日下午六時許，在車新股份有限公司（下稱車新公司）所開設位於臺中縣○○鎮○○路○○○號地下停車場之靚車高手汽車美容店，利用甲○○送洗汽車之際，徒手竊取甲○○所有之美國友邦國際信用卡（即ＡＩＧ信用卡，卡號0000000000000000）一張；復於九十年十一月十二日下午六時許，利用在上揭汽車美容店工作之機會，徒手竊取同事丁○○所有置於抽屜內之中國信託商業銀行信用卡（卡號為0000000000000000）、富邦商業銀行之信用卡（卡號為0000000000000000）各一張後，旋基於行使偽造私文書及意圖為自己不法所有之概括犯意，未經取得甲○○、丁○○二人之同意，即先後持上揭甲○○所有之美國友邦國際信用卡、丁○○所有之中國信託商業銀行、富邦商業銀行信用卡，在如附表編號一至二七所示之時間、地點，冒以甲○○、丁○○之名義，刷卡給付購買物品之費用共新臺幣（下同）七萬五千八百六十七元（詳細金額如附表編號一至二七所示），並在各該信用卡簽帳單上，偽造「甲○○」（起訴書誤載為「 王詩光 」）或「丁○○」之署押，而偽造用以表示係遭盜刷之人甲○○、丁○○刷卡消費之簽帳單私文書，由丙○○留存顧客存根聯（已丟棄滅失），並將商店存根聯或併財團法人聯合信用卡處理中心存查聯（三聯式者）交予如附表所示商店人員收執而持以行使，使該商店人員陷於錯誤，誤以為係甲○○、丁○○本人，而允其刷卡消費，並交付丙○○所消費購買之物；其又持自己所有中國信託商業銀行信用卡（卡號0000000000000000），於如附表二八、二九所示之時間、地點，刷卡消費各三千三百元及三千六百元，卻冒「甲○○」之名，在各該信用卡簽帳單上，偽造「甲○○」之署押，以示消費而願負支付款項義務之人為甲○○，並將商店存根聯及財團法人聯合信用卡處理中心存查聯交予各該特約商店人員收執而行使之。其偽造及行使附表所示簽帳單，均足以生損害於甲○○、丁○○及如附表所示之商店、美國友邦國際信用卡股份有限公司、中國信託商業銀行、富邦商業銀行及財團法人聯合信用卡處理中心對於審核信用卡交易作業之正確性。嗣丙○○於消費後因心生畏懼，乃自行將丁○○上揭中國信託商業銀行信用卡置回原處，以防丁○○發覺。迄九十年十一月十四日下午十時許，丙○○復出現在位於臺中市○區○○路○○○號一樓之天使飲料店欲消費時，為該店副理 蔡志昇 發現，而報警處理，始循線查悉上情。
二、案經臺中市警察局第一分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴暨臺中市警察局第二分局報請臺中地方法院檢察署檢察官移送併案審理。
理由
一、右揭犯罪事實，業據上訴人即被告丙○○於警訊（九十年十二月七日）、偵查（九十年十二月七日）、原審及本院審理時坦承不諱，並經被害人丁○○、蔡志昇、甲○○分別於警訊、偵查及原審審理時證述明確，復有如附表所示之信用卡簽帳單、美國ＡＩＧ信用卡月結單一份、贓物認領保管單一張、被告盜用信用卡時經錄影後翻拍之照片二張在卷足憑，足認被告之自白與事實相符。本件事證明確，被告之犯行，應堪認定。
二、按信用卡簽帳單係特約商店所制作，用以記載持卡人消費項目、金額、時間、商店名稱，得持以經聯合信用卡處理中心向發卡銀行請領款項之證明，持卡人每於消費後在簽帳單上之署押，則表示持卡人係親自消費，此於簽帳單上持卡人簽名欄後，均為該項意思表示之記載即可明之，故持卡人於簽帳單上之署押，亦具特定意思表示，是信用卡簽帳單自屬私文書無疑，而該等文書具有確認持卡人之身分，持卡人簽名後之簽帳單係由特約商店核對收執，並轉向發卡銀行請款，此簽帳單上之署押，係持卡人以該文書內容對於特約商店請求於核對無誤時提供商品或服務，以及請求發卡銀行給付款項之依據，是偽造簽帳單上署押之文書後，由特約商店及發卡銀行就此等文書進行審查核對提供契約給付之過程觀之，實該當於刑法第二百十六條之「行使」之意義。被告先後持上揭甲○○所有之美國友邦國際信用卡、丁○○所有之中國信託商業銀行、富邦商業銀行信用卡，在如附表編號一至二七所示之時間、地點，冒以甲○○、丁○○之名義，刷卡給付購買物品之費用七萬五千八百六十七元，並在各該信用卡簽帳單上，偽造「甲○○」或「丁○○」之署押，而偽造用以表示係遭盜刷之人甲○○、丁○○刷卡消費之簽帳單私文書，由被告留存顧客存根聯，並將商店存根聯或財團法人聯合信用卡處理中心存查聯交予該商店人員收執而持以行使，使該商店人員陷於錯誤，誤以為係甲○○、丁○○本人，而允其刷卡消費，並交付被告所消費購買之物；又以自己所有中國信託商業銀行信用卡（卡號0000000000000000），持以在附表二八、二九所示之時間、地點，刷卡消費，卻冒甲○○之名義，在各該簽帳單上偽簽「甲○○」之署押，再將商店存根聯及財團法人聯合信用卡處理中心存查聯交付該商店之人員，以示刷卡消費而願負支付款項義務之人為甲○○，均足以生損害於甲○○、丁○○及如附表所示之商店、美國友邦國際信用卡股份有限公司、中國信託商業銀行、富邦商業銀行及財團法人聯合信用卡處理中心對於審核信用卡交易作業之正確性。被告先後竊取甲○○、丁○○上揭信用卡之犯行，核係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪；其先後持甲○○、丁○○及自己所有之信用卡，冒用「甲○○」、「丁○○」名義，刷卡給付購買物品之費用，並在如附表所示之信用卡簽帳單上，偽造如附表所示「甲○○」、「丁○○」之署押，而偽造用以表示係遭盜刷之人甲○○、丁○○刷卡消費之簽帳單私文書，並將商店存根聯交予如附表所示商店人員收執而持以行使，使該商店人員陷於錯誤，誤以為係甲○○、丁○○本人，而允其刷卡消費，並交付丙○○所消費購買之物，核係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪；如附表編號一至二七部分，另犯同法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。又被告於原審自承所盜用之信用卡均係至特約商店刷卡購物，並無娛樂消費之情事，故公訴人認被告應依詐欺得利罪處斷，尚有未洽，惟起訴事實相同，爰依法變更起訴法條，併予敘明。被告在信用卡簽帳單上偽造如附表所示「甲○○」、「丁○○」二人署押之行為，均為偽造私文書行為之部分行為，應不另論罪；而被告偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，亦不另論罪。被告先後多次竊盜、行使偽造私文書及詐欺取財之犯行，均時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應僅各論以一罪，並均加重其刑。又被告所犯上揭竊盜罪、行使偽造私文書罪及詐欺取財罪間，有方法結果之牽連關係，應從較重之行使偽造私文書論處。又公訴人雖未就被告竊取甲○○信用卡，偽簽「甲○○」署押，簽帳消費，及持自己所有信用卡至特約商店刷卡消費時，偽造「甲○○」署押於信用卡簽帳單，並持以行使之犯行起訴，惟此部分之犯行，與公訴人已起訴且經論罪之部分，有連續犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得一併審理，併此敘明。
三、原審法院因認被告罪證明確，而予論科，固屬有據。然如附表編號二八、二九所示二筆消費，被告係持自己所有之信用卡簽帳，該特約商店交易對象雖可能因被告偽簽「甲○○」，而誤認為係甲○○本人，惟該商店所賴以請求支付消費款項之依據，實係該信用卡所表彰之持卡人與發卡銀行間之約定，則該二筆消費金額，由發卡銀行依與被告間之約定支付予特約商店後，因簽帳消費之人確係原持卡之被告，該發卡銀行仍得向被告求償該金額，故無論特約商店或發卡銀行，均無受詐欺可言；乃原判決認被告此二筆消費，亦涉有詐欺取財情事，自有未當。又被告盜用甲○○所有之ＡＩＧ信用卡，另於附表編號八所示時、地，偽簽「甲○○」署押消費之事實，有美國ＡＩＧ信用卡疑遭冒用交易明細表在卷可按，並經被告於原審九十一年七月二十三日調查時自白不諱，原判決漏未就此加以審酌，亦有未當。被告上訴意旨未據提出其他有利之證據，泛以原判決量刑過重，指摘原判決不當，雖無理由，然原判決既有前揭可議，仍應由本院將原判決撤銷改判。爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，其正值青壯之身，不思正道，竟以盜用他人信用而刷卡消費之方式牟利，紊亂社會經濟與金融秩序，暨其犯罪之動機、目的，及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑，以資懲儆。至如附表所示之被告在特約商店消費時所偽造之信用卡簽帳單商店存根聯及財團法人聯合信用卡處理中心存查聯，因均已交付收單銀行，已非被告所有，不另宣告沒收，惟其上偽造之「甲○○」、「丁○○」署押，不論屬於犯人與否，均應依刑法第二百十九條之規定宣告沒收。而如附表所示之被告在特約商店消費時所偽造之信用卡簽帳單顧客存根聯（含偽造之署押），因未扣案，且被告亦自陳業已滅失，故不另宣告沒收，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第三百條、第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第二百十六條、第二百十條、第三百二十條第一項、第三百三十九條第一項、第五十五條、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國九十一年十二月二十六日
臺灣高等法院臺中分院刑事第六庭
審判長法官李文雄
法官陳秀媖法官邱顯祥右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳桂芬中華民國九十一年十二月二十六日
Ｒ附表：
┌─┬────┬────────┬────┬───┬────┬───┬─┐│編│刷卡│刷卡地點│金額(元│偽造之│發卡銀行│信用卡│備││號│時間││/新台幣)│署押│／卡號│所有人│註│├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│一│九十年十│徠雅飲料店│3,300│在信用│美國友邦│甲○○││││月二十八│││卡簽帳│國際信用│││││日│││單商店│卡／五五││││││││存根聯│四三九二││││││││上、聯│０一八二││││││││合信用│六０一八││││││││卡中心│七四││││││││存查聯│││││││││上偽造│││││││││「王詩│││││││││宏」署│││││││││押各一│││││││││枚（一│││││││││式三聯│││││││││）││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│同右│徠雅飲料店│6,600│同右│同右│同右│││││││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│三│九十年十│金石堂圖書股份有│180│在信用│同右│同右││││月二十九│限公司─公益店││卡簽帳││││││日│（臺中市西區公益││單商店│││││││路一六一號）││存根聯│││││││││上偽造│││││││││「王詩│││││││││宏」之│││││││││署押一│││││││││枚（一│││││││││式二聯│││││││││）││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│四│同右│黃石公園汽車旅館│300│同右│同右│同右│││││股份有限公司││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│五│同右│溫哥華汽車旅館│880│同右│同右│同右│││││（臺中市○○路二│││││││││段一七六號）││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│六│同右│黃石公園汽車旅館│900│同右│同右│同右│││││股份有限公司││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│七│同右│任記珠寶銀樓│5,000│同右│同右│同右│││││（臺中市市○路一│││││││││一九號）││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│八│同右│國泰銀樓│4,200│同右│同右│同右│││││（臺中市○○路九│││││││││七號）││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│九│同右│瑞成銀樓（臺中市│4,600│同右│同右│同右│││││成功路一七八號）│││││││││││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│十│九十年十│家福股份有限公司│52│同右│同右│同右││││月三十日│（臺中市○○路五│││││││││三三號）││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│十│九十年十│曼綠企業行│2,430│同右│同右│同右│││一│月三十一│（臺中縣沙鹿鎮光││││││││日│華路三三六號、三│││││││││三八號）││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│十│同右│家福股份有限公司│3,370│同右│同右│同右│││二│││││││││││││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│十│同右│徠雅飲料店│3,300│在信用│同右│同右│││三││││卡簽帳│││││││││單商店│││││││││存根聯│││││││││上、聯│││││││││合信用│││││││││卡中心│││││││││存查聯│││││││││上偽造│││││││││「王詩│││││││││宏」之│││││││││署名各│││││││││一枚（│││││││││一式三│││││││││聯）││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│十│同右│徠雅飲料店│3,300│同右│同右│同右│││四│││││││││││││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│十│九十年十│得安樂局│150│同右│同右│同右│││五│一月一日│（臺中市○○路五│││││││││九六號一樓）││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│十│同右│家福股份有限公司│52│在信用│同右│同右│││六││││卡簽帳│││││││││單商店│││││││││存根聯│││││││││上偽造│││││││││「王詩│││││││││宏」之│││││││││署押一│││││││││枚（一│││││││││式二聯│││││││││）││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│十│九十年十│康是美生活藥粧店│200│同右│同右│同右│││七│一月二日│（臺中市○○路一│││││││││四八號一樓）││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│十│同右│ 高堤兒 ─沙鹿店│499│同右│同右│同右│││八││（臺中縣沙鹿鎮光│││││││││華路三三八號二樓│││││││││）││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│十│同右│康是美生活藥粧店│1,144│同右│同右│同右│││九│││││││││││││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│九十年十│金格格飲料店│3,300│在信用│中國信託│丁○○│││十│一月十二│││卡簽帳│銀行信用│││││日│││單上店│卡／四四││││││││存根聯│七七五七││││││││上、聯│○○○七││││││││合信用│七七三三││││││││卡中心│八三││││││││存查聯│││││││││上各偽│││││││││造「王│││││││││詩宏」│││││││││署押一│││││││││枚（一│││││││││式三聯│││││││││）││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│同右│同右│6,600│同右│同右│同右│││一│││││││││││││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│同右│同右│6,600│同右│同右│同右│││二│││││││││││││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│九十年十│同右│3,300│同右│同右│同右│││三│一月十三│││││││││日│││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│九十年十│同右│3,000│同右│富邦銀行│同右│││四│一月十四││││信用卡／│││││日││││五四三三│││││││││七七九八│││││││││○五八四│││││││││九八○四│││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│同右│同右│3,300│同右│同右│同右│││五│││││││││││││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│同右│家福股份有限公司│5,010│在信用│同右│丁○○│││六││││卡簽帳│││││││││單商店│││││││││存根聯│││││││││上偽造│││││││││「 楊治 │││││││││其」署│││││││││押一枚│││││││││（一式│││││││││二聯）│││││││││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│九十年十│金緻品珠寶│3,700│同右│同右│同右│││七│一月十四│││││││││日│││││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│九十年十│金格格飲料店│3,300│在信用│中國信託│丙○○│││八│一月十三│││卡簽帳│銀行信用│││││日│││單商店│卡／四四││││││││存根聯│七七五七││││││││上、聯│○○○一││││││││合信用│七五三八││││││││卡中心│九四││││││││存查聯│││││││││上各偽│││││││││造「王│││││││││詩宏」│││││││││署押一│││││││││枚（一│││││││││式三聯│││││││││）││││├─┼────┼────────┼────┼───┼────┼───┼─┤│二│九十年十│同右│3,600│同右│同右│同右│││九│一月十四│││││││││日│││││││└─┴────┴────────┴────┴───┴────┴───┴─┘
Ｒ