臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度士簡字第524號
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 王匡世
被告 凃雅玲 即海邊走走乾燒蛤專売店
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國112年5月17日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國109年8月13日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，詎被告僅繳付利息至111年3月13日止即未再依約履行，尚積欠原告本金50萬元未給付，屢經催討，未獲置理，為此爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之借據、約定書、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函及退件信封等均影本為證。被告經本院合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為5,400元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官王淳平