臺灣桃園地方法院97年度聲字第132號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第132號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月18日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第132號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（97年度聲沒字第12號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點陸捌捌公克）及扣案殘有毒品甲基安非他命殘渣之吸食器壹組，沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第1項前段，修正後刑法第40條第2項所明定，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。
二、本件聲請意旨略以：本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請觀察、勒戒，並經本院以96年度毒聲字第994號裁定觀察、勒戒，因認無繼續施用傾向，而由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第3320號為不起訴處分確定；然被告於96年9月20日晚間11時45分許在桃園縣○○鄉○○○道○號高速公路北上72公里處，為警查獲扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘毛重0.688公克），因屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。經核上開卷內之本院裁定、扣押物品清單、檢察官不起訴處分書，且扣案之吸食器1組，亦殘有第二級毒品甲基安非他命，且因無法與之析離而應併同視為毒品甲基安非他命之一部份，是認本件聲請人之聲請並無不合，應予准許，本件扣案之毒品甲基安非他命及殘有毒品甲基安非他命之吸食器1組均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年1月18日
刑事第五庭法官楊晴翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官范升福中華民國97年1月31日