臺灣臺南地方法院94年度交簡字第789號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年交簡字第789號刑事判決

裁判日期：民國94年04月26日

裁判案由：過失致死等

臺灣臺南地方法院刑事判決94年度交簡字第789號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○男26歲上列被告因過失致死等案件，經檢察官依通常程序提起公訴（93年度偵字第3084號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕行判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑陸月；又因過失致人於死，處有期徒刑壹年貳月。應執行有期徒刑壹年陸月，緩刑伍年。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國93年2月15日凌晨1點鐘左右，在台南縣永康市○○路附近之釣蝦場內飲用啤酒後，業已達於不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍自該處駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，內載 黃正義 等友人，而往台南縣仁德鄉方向行駛。後於同日凌晨1點10分左右，其正沿最高速限為時速50公里之台南縣○○鄉○○村○○路○段外側快車道，由北往南方向，行經該路段658號前時，理應注意汽車駕駛人，飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克，或血液中酒精濃度超過百分之0.05以上者，不得駕車，且應注意行車速度，依標誌或標線之規定，無標誌或標線者，時速不得超過50公里，並應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，又依當時天候晴朗、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、道路上未有任何障礙物等情形以觀，客觀上亦無不能注意之情事，其竟因不勝酒力而操控能力變差，且亦疏於注意車前狀況，即貿然以時速約90公里之速度超速前行，以致行經彎道時不慎失控而撞及路旁樹木及鐵製圍牆，並造成車內乘客黃正義受有左上臂骨折等傷害。而黃正義經送醫救治後，延至同日凌晨2點30分左右，仍因顱腦損傷而傷重不治死亡。後經警據報前往處理，而於同日凌晨1點27分左右，當場測得甲○○之吐氣酒精濃度仍達每公升0.86毫克，而查獲上情。另甲○○於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，亦立即向台南縣警察局歸仁分局警員表明係肇事車輛駕駛人而自首，並坦承犯行進而接受裁判。案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官據報相驗後自動檢舉偵查起訴。
二、前項犯罪事實，有（一）被告甲○○於警詢、偵查時及本院準備程序中之自白、（二）吐氣酒精濃度測試表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、事故現場蒐證照片19張、（三）台南縣警察局歸仁分局93年4月26日南縣歸警六字第0930008379號函、臺灣臺南地方法院檢察署勘驗筆錄、驗斷書及相驗屍體證明書各1份、（四）93年5月10日和解書及國立成功大學醫學院附設醫院94年3月31日志工服務時數證明書各1紙、（五）臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1紙等為證。
三、本件係依被告甲○○之請求而為緩刑之宣告，故被告不得上訴。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第455條之1第2項、第299條第1項前段，刑法第185條之3、第276條第1項、第62條前段、第51條第5款、第74條第1款，道路交通管理處罰條例第86條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年4月26日
交通法庭法官陳志成以上正本證明與原本無異。
本件被告不得上訴。
檢察官如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃瓊蘭中華民國94年4月26日附錄法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
刑法第276條第1項（普通過失致死罪）因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。