臺灣臺南地方法院95年度簡字第1889號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年簡字第1889號刑事判決

裁判日期：民國95年06月21日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1889號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十五年度偵字第七一九七號)，本院判決如左：
主文甲○○連續明知為於同一商品使用相同於其註冊商標之商品而販賣，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案如附表所示之仿冒商品、電腦主機壹臺、信封貳拾只、宅配通信封參拾只、宅配通出貨單伍拾只，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、是核被告所為，係犯商標法第八十二條之販賣仿冒品罪。其陳列仿冒商標商品之低度行為，為販賣仿冒商標商品之高度行為所吸收，不另論罪。且其多次販賣未經商標權人同意，於同一商品使用相同之註冊商標，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，依刑法第五十六條規定論以一罪，並加重其刑。又被告以一販賣行為，同時侵害如附表所示數商標專用權人之法益，觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第五十五條之規定，從一重處斷。爰審酌被告於網路上販賣仿冒商標商品牟利，破壞商標專用權人權益及真正商品表彰價值，其以低價購入前開仿冒商標商品，再販賣牟利，犯罪動機、目的、手段，販賣之數量等情狀量處如主文第一項所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案如附表所示之物品為仿冒品成品，應依商標法第八十三條之規定沒收之。另扣案電腦主機一臺、信封二十只、宅配通信封三十只、宅配通出貨單五十只等物，為被告所有，且供其犯罪所用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定沒收之。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第三項、第四百五十條第一項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條前段、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國95年6月21日
刑事第十二庭法官卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官秦建華中華民國95年6月21日附錄法條：
商標法第八十二條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
商標法第八十三條：
犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：