臺灣臺中地方法院102年度聲字第198號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第198號民事裁定

裁判日期：民國102年06月28日

裁判案由：停止執行

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度聲字第198號聲請人 柯美雲 相對人 廖瑞道
廖鈞德 廖邦雄 上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送最高法院。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文；所稱法院，係指受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院而言（最高法院97年度台抗字第403號裁定意旨參照）。又按按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文；又強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定，強制執行法第30條之1亦有明文。
二、本件聲請人意旨略以：聲請人與相對人間拆屋還地事件，業經本院以102年度司執字第50895號強制執行程序執行中，茲因聲請人已向最高法院對於相對人據為執行名義之最高法院102年度台上字第796號確定判決提起再審，為此請求裁定停止上述強制執行程序，以維權益等語，並提出再審起訴狀影本為證。
三、經查，兩造間之再審事件，現由最高法院審理中，有上開再審起訴狀影本上之最高法院收文章為憑，則依首揭說明，本件停止強制執行之聲請，依法應向聲請人所提再審之訴之受訴法院即最高法院為之，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。中華民國102年6月28日
民事第二庭法官黃裕仁正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國102年6月28日
書記官司立文