臺灣桃園地方法院102年度聲字第312號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第312號刑事裁定

裁判日期：民國102年01月28日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第312號被告 宋民偉 選任辯護人 陳志峯 律師聲請人即選任辯護人 陳孟彥 律師上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、考之被告宋民偉因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問綦詳，認其多次涉犯同條例第4條第3項販賣第三級毒品罪之犯罪嫌疑重大，所犯乃最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，並有事實足認為有勾串共犯之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，誠有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，著於民國101年10月26日執行羈押，復自102年1月26日起延長羈押。
二、聲請意旨略以：被告身陷羈押之處境已久，相關證人於偵查中早經作證完畢、相關證物亦遭扣案，被告絕無勾結串供之需要，為此請准具保停止羈押云云。
三、觀諸被告固然否認檢察官起訴書上載全部犯罪事實，參閱證人邱奕嘉、 陳冠鴻 、 陳冠裕 、 丁紳偉 、 王勃傑 之證述，兼佐扣押物品清單、行動電話雙向通聯紀錄、通訊監察譯文內容，悉見被告屢次涉犯上揭罪名之犯嫌洵屬重大，所犯乃最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，又其素不否認結識同案被告 郭亞婷 相互聯絡、交情匪淺，甚且各別供述內容略呈歧異，避重就輕企圖卸責之姿至灼，斟與一般不會隱瞞同居男女朋友販毒內幕之常態有違，便具事實足認為有勾串共犯之虞，本院審酌原羈押原因迄今仍存，現下既未判決確定，倘若釋放被告將生影響日後審判及執行窒礙難行之處，權衡比例原則，尚有繼續羈押之必要，該必要性目前無從透過具保或限制住居等其他手段加以替代，另更核無刑事訴訟法第114條各款規定不得駁回具保停止羈押聲請之情形。從而，聲請人聲請具保停止羈押，為無理由，即應駁回。
中華民國102年1月28日
刑事第一庭審判長法官謝順輝
法官林虹翔法官俞力華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官資念婷中華民國102年1月29日