臺灣彰化地方法院97年度簡字第224號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年簡字第224號刑事判決

裁判日期：民國97年09月24日

裁判案由：竊盜等

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決97年度簡字第224號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度偵字第7630號），本院以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件之聲請簡易判決處刑書所載。
二、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：死刑減為無期徒刑。無期徒刑減為有期徒刑20年。有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項固定有明文。再按本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第5條亦定有明文。查本件被告犯罪時間雖係在96年4月24日以前，然被告於本院審理時，經合法傳喚無正當理由未到庭，經囑警拘提亦未果，經本院於94年4月22日發佈通緝，此有本院94年4月22日94年彰院鳴緝字第178號通緝書1紙在卷可稽，是被告係於96年7月16日前中華民國96年罪犯減刑條例施行前即經通緝，而本案係因被告自境外入境，始於97年5月31日在臺中縣沙鹿鎮清泉崗民航航空站遭警緝獲乙節，亦有該警詢筆錄可稽，從而，被告於遭通緝後，並未於96年12月31日以前自動歸案接受審理，依照前開條例第5條規定，被告自不得依此條例減刑，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第28條、第320條第
1項，修正前刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文。
四、本件係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，揆諸刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告不得上訴。公訴人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
本案經檢察官林宏昌到庭執行職務。
中華民國97年9月24日
刑事第八庭法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
本件被告不得上訴。
公訴人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年9月24日
書記官林盛輝附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。