臺中簡易庭111年度中補字第1142號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
111年度中補字第1142號
原告 林五爵
上列原告請求確認界址事件，本院裁定如下：
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。」，「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項定有明文。又起訴應繳裁判費，為起訴必備之程式。再「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。」，「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。」，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款規定甚明。原告起訴狀未據記載被告姓名及住所，未記載被告中華民國管理人國有財產署之法定代理人及其住所，且未繳裁判費，起訴程式尚有欠缺。
二、請原告於7日內提出臺中市○○區○○段000○000○000○000○000○000地號土地最新第1類登記謄本、前開土地所有人最新戶籍謄本，並具狀補正被告姓名及住所、被告中華民國管理人國有財產署之法定代理人及其住所，逾期未補正，即駁回其訴（如以書狀補正應另按被告人數提出繕本）。
三、請原告7日內具狀陳報，依原告主張界址，原告所有臺中市○○區○○段000地號土地面積有無增減？增減面積為何？如原告請求確認界址涉及土地面積之爭執，雖聲明確認界址，實屬確認不動產所有權訴訟，應依爭執土地面積價額徵收裁判費（以起訴時土地公告現值計算），若關於所有權並無爭執，僅其經界不明請求判定界址，其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，標的價額應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第3審之最高利益額數加1/10即以165萬元定之，應徵第1審裁判費1萬7335元。原告應依前開說明，於7日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
中華民國111年4月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官熊祥雲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中華民國111年4月20日
書記官王麗麗