桃園簡易庭110年度桃簡字第363號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡字第363號
原 告 田佩玉
上列原告與被告 余鴻仁 間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被告余鴻仁之年籍
資料或足資識別其人別之資料，並提出其最新戶籍謄本（記事欄
勿省略），如逾期未補正，即駁回原告對余鴻仁之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜
記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日
、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及
其他足資辨別之特徵；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代
理人，提出於法院為之；原告之訴，被告無當事人能力，或
有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴
訟法第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1
款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、經查，本件債務人異議之訴事件，原告雖將「余鴻仁」列為
被告，惟僅記載其住址，並未記載身分證字號及出生年月日
，而本院依職權查詢原告陳報之被告住址，亦查無資料（見
個資卷），是本院無從依現行卷證資料，得知原告欲起訴對
象之正確年籍，而無法特定被告為何人，堪認原告之起訴程
式至今尚有欠缺，惟非不能補正，茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正
如主文所示之事項，如逾期未補正即駁回其訴，爰裁定如主
文。
中華民國110年3月18日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年3月19日
書記官賴家瀅