臺灣高等法院114年度聲字第1725號刑事裁定

臺灣高等法院刑事裁定

114年度聲字第1725號

聲請人臺灣高等檢察署檢察官

受刑人蔡諺雄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第1229號），本院裁定如下：

　　主　文

蔡諺雄犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡諺雄因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表所示，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款聲請定其應執行之刑。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別定有明文。又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人。法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第1項、第3項亦定有明文。

三、經查，受刑人因犯詐欺等罪，經先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，各罪中最早確定者為民國114年4月29日，而各罪之犯罪行為時間均在該裁判確定日期前所犯，且本院為本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請就附表所示均不得易科罰金之各罪，定其應執行之刑，合於裁判確定前所犯數罪之規定，應予准許。斟酌受刑人所犯附表編號1至3之罪，皆為詐欺取財罪（係屬財產法益），所犯罪行均為擔任詐欺集團之取款車手；衡酌上揭行為之犯罪時間相近，彼此之關聯性，各詐欺取財罪之非難重複程度較高，兼及受刑人之恤刑利益與責罰相當原則，受刑人所犯數罪反應出之人格特性，其責任與整體刑法目的及相關刑事政策，回復社會規範秩序之要求，於各罪宣告之最長期（有期徒刑6月）以上，各罪合併之刑期（編號1加計編號2、3之刑，共計有期徒刑1年6月）以下，及受刑人對本件定執行刑表示：想申請勞動服務等語（見本院卷第31頁）等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　4　　日

　　　　　　　　　刑事第十三庭　審判長法　官　連育群

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉為丕

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭世昌

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳沁莉

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　4　　日