臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度花小字第687號
上訴人即被告 陸諭民
被上訴人即原告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
上當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國108年11月29日
本院第一審小額民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
442條第2項明文可參，依同法第436條之32第2項規定，此規
定於小額事件之上訴程序所準用。
二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於109年1
月7日通知應於送達翌日起7日內補繳上訴裁判費新臺幣
1,500元，此項通知已於109年1月15日送達上訴人，有送達
證書可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應
予駁回。爰裁定如主文。
中華民國109年2月17日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月17日
書記官吳琬婷