臺灣高雄地方法院107年度訴字第156號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第156號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月19日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事裁定107年度訴字第156號被告 郭益甫 指定辯護人公設辯護人 蘇鴻吉 上列被告因公共危險案件，本院裁定如下：
主文郭益甫自民國壹佰零柒年捌月壹日起延長羈押貳月。
理由
一、被告郭益甫因公共危險案件，經本院訊問後，認其犯放火罪嫌，嫌疑重大。復被告患有精神疾病，情緒不穩，有傷害同住家人、放火焚燒自己或他人物品等危險舉動，可見其於精神狀況不佳時，無法控制自己行為，而有反覆實施同一犯罪之虞，又被告被訴之刑法第173條之罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，基於趨吉避凶之人性，有事實足認有逃亡之虞，基此，本件有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款、第101條之1之規定，於民國107年3月1日起執行羈押，嗣於同年6月1日起延長羈押。
二、茲被告之羈押期間即將屆滿，綜核卷內事證，本院認被告所涉之放火犯行，罪嫌重大。其次，被告受精神疾患影響，情緒起伏大，且因無法自我控制而有傷害他人之舉措，惟本院
107年7月17日審理時，辯護人就此部分當庭表示：被告在監所內穩定接受治療，精神狀況有大幅改善，希望本案能儘速審結，讓被告安心養病，故被告及辯護人對延長羈押一事均沒有意見等語，此見本件全案卷宗資料即明。又本案已於
107年7月17日言詞辯論終結，並將在同年8月10日宣判，而刑法第173條之罪之法定刑為7年以上有期徒刑，在本案刑責非輕之情形下，為顧及被告本人及周遭人士安危，併避免被告逃亡以保全日後刑事程序之進行，認本件有繼續羈押之原因及必要，無從以具保取代之，故被告應自107年8月
1日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如
主文。中華民國107年7月19日
刑事第三庭審判長法官林青怡
法官王聖源法官黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國107年7月19日
書記官陳褘翎