裁判字號：臺灣新竹地方法院91年交易字第20號刑事判決
裁判日期：民國91年01月11日
裁判案由：過失傷害
台灣新竹地方法院刑事判決九十一年度交易字第二О號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第五一八三號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十年七月十七日下午六時二十分許，駕駛車號00－0000號（起訴書誤載為二Ｌ－三四二二九號）自用小客車，沿新竹市○○路由西向東行駛，於行經新竹市○○路停車場前，欲右轉往停車場停車，理應注意汽車在雙向二車道行駛時，在快慢車道間變換車道時，應注意安全距離，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天晴、道路平坦、無障礙物等情，又無不能注意之情事，竟疏於注意，而撞及與其同向，由甲○○所駕駛沿西大路直行之車號000－000號重機車，致機車倒地，並致甲○○受有下背挫傷及左肩挫擦傷之傷害。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認係犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告業於九十年十一月二十八日成立和解在案，有和解書一份附於本院九十年度竹交簡字第一０五六號卷第十一頁可稽，告訴人並撤回其告訴，亦有刑事撤回告訴狀附於上開刑事卷第九頁足憑，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年一月十一日
臺灣新竹地方法院交通法庭
法官王鳳儀右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳進楷中華民國九十一年一月十七日