臺灣臺北地方法院107年度審易字第2236號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年審易字第2236號刑事判決

裁判日期：民國107年09月28日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決107年度審易字第2236號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告謝承融
陳力銘上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第1322
8號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告謝承融、陳力銘因細故與告訴人 黃勁文 發生口角，竟共同基於傷害之犯意聯絡，於民國107年3月28日凌晨4時許，在臺北市○○區○○○路○段○○號之「錢櫃」KTV包廂內，由被告謝承融疑似持麥克風、冰桶等物毆打告訴人後，復由被告陳力銘徒手毆打告訴人，致告訴人受有左上眼瞼外側撕裂傷、眉間瘀傷、左臉頰瘀傷、頭頂擦傷、後頸紅腫瘀傷、上背部表皮擦傷、雙手手指背側多處表皮擦傷、臉部及頭皮多處表皮擦傷等傷害。案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。經查，本件被告2人被訴涉犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告2人與告訴人於本院成立和解，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙及本院公務電話紀錄1紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國107年9月28日
刑事第二十庭法官陳秋君上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭雅文中華民國107年10月1日