裁判字號:臺灣花蓮地方法院96年拍字第250號民事裁定
裁判日期:民國96年09月19日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣花蓮地方法院民事裁定96年度拍字第250號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人甲○○
樓相對人丙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以:㈠、訴外人 黃秀英 於民國(下同)90年8月27日以附表所示不動產為向訴外人世華聯合商業銀行股份有限公司(下稱世華銀行)所負債務之擔保,設定最高限額新台幣(下同)300萬元之抵押權,存續期間自90年8月24日至120年8月23日止,債務清償日期各別訂明於借據內,依法登記在案。㈡、嗣黃秀英於90年9月4日向世華銀行借款250萬元,並有利息之約定(詳如貸款契約所載),其借款期限為7年,自90年9月4日起至97年9月4日止以每月為一期,分期平均攤還本息,如未按期攤還本息時,借款人即喪失期限之利益,應立即全部償還,並按上開利率10%(逾期六個月以內)及20%(逾期六個月以上)加付違約金,詎黃秀英除攤還本金407,904元,及繳納至96年5月3日之利息外,餘款迄今未償,依上開約定,本件借款即視為全部到期,而世華銀行已依銀行法第58條及金融機構合併法第5條規定,於92年10月27日與國泰商業銀行股份有限公司合併,並更名為國泰世華商業銀行股份有限公司,又附表所示不動產已於90年10月12日移轉登記予相對人,為此聲請拍賣抵押物以資受償,提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記簿謄本、貸款契約、財政部函等影本為證,經核尚無不合,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第78條裁定如主文。
中華民國96年9月19日
民事庭法官陳雅敏以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
書記官徐大鴻中華民國96年9月19日┌────────────────────────────────────────────────┐│附表:96年度拍字第250號│├──┬─────────────────────┬─┬──────────┬─────┬────┤││土地坐落│地│面積││││編號├───┬────┬───┬───┬────┤├──┬──┬────┤權利範圍│所有權人│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│││├──┼───┼────┼───┼───┼────┼─┼──┼──┼────┼─────┼────┤│001│花蓮縣○○○鄉○○○段││223│建│││153.00│全部│丙○○│└──┴───┴────┴───┴───┴────┴─┴──┴──┴────┴─────┴────┘┌─────────────────────────────────────────────────────┐│附表(建物)︰96年度拍字第250號│├──┬───┬─────┬────┬────┬─────┬───┬────────────┬───┬───┤│││││建築式樣│││附屬建物││││││││主要建築││├───┬───┬────┤│││編號│建號│建物門牌│基地坐落│材料及│建物面積│合計│主要建│││權利│所有││││││房屋層數│(平方公尺)││築材料│面積│面積單位││權人│││││││││及用途│││範圍││├──┼───┼─────┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼───┼───┤│001│698│花蓮縣吉安│仁恥段│住家用、│1層43.77│127.95│陽台│14.44│平方公尺│全部│丙○○│○○○鄉○里○街│223地號│鋼筋混凝│2層41.06││平台│5.10│││││││72號││土造3層│3層41.06││││││││││││樓│門廊2.06│││││││└──┴───┴─────┴────┴────┴─────┴───┴───┴───┴────┴───┴───┘