臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第612號
原 告 釜泰企業有限公司
法定代理人 許宏樑
被 告 易中楠
上列當事人間請求給付貨款事件，業經於民國100年8月8日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬叁仟伍佰元，及自民國一百年七
月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
。訴訟費用新台幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國99年4月間向原告訂購系統家具1批，
尚欠貨款金額為新臺幣（下同）353,500元，並開立本票3
張交予原告，稱待施工完畢將立即付款云云，原告依約將其
所訂系統家具載至指定地點安裝完畢後，原告多次向被告提
示，被告卻無故拒不付款，迄今仍未給付系爭款項。為此原
告依兩造間訂購契約，提起本件並聲明請求被告應給付原告
353,500元，及自本件起訴狀送達被告之翌日起至清償日止
，按年息5%計算之利息。被告經合法通知，未具狀、到庭作
何陳述、聲明。
三、原告主張之事實，業經提出本票影本為證，被告經合法通知
未到庭，堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之
法律關係訴請被告為如主文第1項之給付，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,860元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國100年8月22日
士林簡易庭法官黃國益
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月22日
書記官許雅玲