臺灣彰化地方法院99年度秩字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年秩字第20號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月11日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定99年度秩字第20號移送機關彰化縣警察局芳苑分局被移送人甲○○上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國99年2月26日芳警分偵字第0990003516號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文甲○○不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○於民國99年1月13日零時許及同月23日零時許，自其位在彰化縣○○鄉○○街○○號住處，無故以（00）0000000號市內電話，撥打至 康金梅 位在彰化縣芳苑鄉新寶村永豐巷臨9之1號住處（00）0000000號市內電話，共計2次，藉端滋擾被害人安寧，有違反社會秩序維護法第68條第1項第2款之行為等語。
二、按法院受理違反社會秩序維護法案件，除社會秩序維護法有規定外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條定有明文。又犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。
三、查本件被移送人於警詢時坦承確於上開時、地，以其申設之
（00）0000000號市內電話，撥打2次電話至（00）0000
000號市內電話一節，並有通聯調閱查詢單1紙在卷可按，固堪認定，惟辯稱：「伊撥打該2通電話係為通知對方至其粘厝庄之住處取物，然對方詢問是否打對號碼時，伊即回答對不起便掛掉」等語，核與證人康金梅警詢時證稱：「伊曾經回撥過1次電話，對方說伊有東西放在他車上叫伊去拿，伊回答對方說，伊不認識你，並問對方住在何處，對方回答說住在粘厝庄，且有向伊說對不起後，即掛掉電話」等語相符；參以被移送人與康金梅既不相識，且無嫌隙，衡情並無騷擾康金梅之動機，是被移送人所辯上情，尚非無據。此外，復查無其他積極事證，足認被移送人確有藉端滋擾住戶，妨害他人安寧之情事，揆諸前揭說明，自難遽依社會秩序維護法第68條第1項第2款之規定予以處罰，爰依法應對被移送人為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項、第92條，裁定如主文。中華民國99年3月11日
刑事簡易庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敍述理由，向本庭提出抗告（須附繕本）。
中華民國99年3月11日
書記官林淑文