裁判字號：最高行政法院89年裁字第210號裁定
裁判日期：民國89年02月18日
裁判案由：綜合所得稅
行政法院裁定八十九年度裁字第二一○號
原告甲○○被告財政部臺北市國稅局右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十八年二月一日台八八訴字第○四五九二號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
理由按納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算三十日內，依規定格式，敍明理由，連同證明文件，申請復查，稅捐稽徵法第三十五條第一項第一款定有明文。本件原告因綜合所得稅事件經被告機關發單課徵，繳納期間自八十六年七月六日起至八十七年一月二十日止，申請復查期間應至八十七年二月十九日（星期四）屆滿，其遲至八十七年二月二十日申請復查，揆諸首揭規定，已逾三十日之不變期間，原處分即屬確定，一再訴願決定遞自程序上予以駁回，經核並無不當。其對已確定之行政處分提起行政訴訟，即為法所不許。又申請復查，應於繳納期間屆滿翌日起算三十日內為之，已如前述，原告主張以「月」為準，自不足採，併予敍明。原告起訴既非合法，其實體上之主張毋庸審究，併此說明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十九年二月十八日
行政法院第六庭
審判長評事 鍾曜唐
評事 鄭忠仁 評事 徐樹海 評事高啟燦評事 劉鑫楨 右正本 證明與原本無異
法院書記官賀瑞鸞中華民國八十九年二月二十一日