臺中簡易庭100年度中小字第608號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
100年度中小字第608號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 許明志
被 告 賴保銘
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國100年4月15日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬柒仟零參拾玖元，其中⑴新台幣參萬
陸仟參佰捌拾捌元自民國九十四年十二月七日起至清償日止按年
息百分之十一計算之利息，暨自民國九十五年一月八日起至清償
日止，逾期在六個月內者，按上開利息百分之十計算，逾期超過
六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。⑵另新台
幣貳萬零陸佰伍拾壹元整其中新台幣壹萬玖仟貳佰捌拾肆元自民
國九十五年四月二十九日起至清償日止按年息百分之十五點五計
算之利息，暨自民國九十五年五月三十日起至清償日止，每月依
核準額度新台幣貳萬元加收新台幣肆拾元之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國93年7月15日向其書立申請現金卡申
請書，並憑以向原告取得金卡貸款額度，契約書約貸款其限
自原告核准日起一年，利率按年息百分之11及17計算，按月
固定計息，若有遲延，則分別依逾期在6個月以內者，應按
上開利率10%，逾期超過6個月者，就超過部分，則須按上開
利率20%計付違約金，及核准貸款額度千分之2按月加付違約
金。詎被告自貸款核准後，陸續動支數筆款項及依約繳款，
惟分別至94年12月6日及95年4月28日後即分文未繳，累計二
筆合計積欠原告新台幣（下同）57,039元（其中36,388元部
分利率以百分之11計，；20,651元（其中19,284元利率以百
分17計，現願縮減以百分之15點5計），經迭次催討均置若
罔聞，依約定事項第8條載，借款視為全部到期，被告須立
即清償等語，並聲明判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書暨約定書、放款
主檔查詢、現金卡帳戶基本資料查詢單、現金卡帳戶帳卡明
細等件為證，核屬相符。被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據之
結果，認原告之主張堪信為真正。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息與違約金
，並無不合，應予准許。
四、本件訴訟費用確定為1,000元（裁判費），依民事訴訟法第
78條規定，由被告負擔。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
中華民國100年4月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年4月22日
書記官