臺灣桃園地方法院97年度壢交簡字第2888號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢交簡字第2888號刑事判決

裁判日期：民國97年11月18日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度壢交簡字第2888號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第18162號），本院判決如下：
主文甲○○犯業務過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實部分最末行補充「甲○○於車禍肇事後，犯罪未被發覺前，即撥打電話向警察機關報案，並對到場處理車禍事故之警員表示其為肇事車輛之駕駛人，自首而接受裁判。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告甲○○於本件車禍發生時，係任職於「展望通運股份有限公司」擔任營業大貨車司機，平日係以駕駛營業大貨車載運貨物為業之事實，業據被告於警詢及偵查中供承無訛，並有職業大貨車駕駛執照影本1紙附卷可稽，故被告於本件車禍發生確係從事駕駛業務之人，尚無疑義。是核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。又被告於車禍發生後，過失傷害犯行尚未為有追訴權限機關公務員發覺前，即撥打電話向警察機關報案，並對到場處理車禍事故之警員表示其為肇事車輛駕駛人，自首而接受裁判之事實，業據證人即本件告訴人乙○○於警詢中證述明確，並有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可據，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告明知汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意而於車輛行駛中低頭彎腰撿拾報表，致駛入對向車道並與告訴人所駕駛之營業小貨車發生擦撞，告訴人並因而受有左側肩部鈍挫傷及挫擦傷、頭部外傷合併腦震盪之傷害，且被告迄今仍未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受之損害，自應受相當程度之刑事非難，惟念及被告犯後坦承過失犯行，犯後態度尚稱良好，及其犯罪之動機、目的、手段、所生損害、品行暨智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭，提出上訴。
中華民國97年11月18日
交通法庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官伍幸怡中華民國97年11月19日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第284條第2項從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。