臺灣高等法院刑事裁定
114年度抗字第1107號
抗告人 蘇閎曜
上列抗告人因檢察官聲請單獨宣告沒收案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國114年1月22日刑事裁定（113年度單聲沒字第105號，檢察官聲請案號：113年度聲沒字第868號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、原裁定理由及檢察官之聲請書詳如附件。
二、查抗告人即被告蘇閎曜於警詢、偵訊已供承扣案如原裁定附表（下稱附表）所示之手機是公司裡面的，為其所購買，並交由其員工即共犯 簡晨諺 創立人頭帳號，製作博弈廣告招攬賭客賭博等語。共犯簡晨諺於警詢、偵訊亦坦承扣案手機的LINE及臉書帳號為其所創立，用以發招攬博弈廣告，再跟賭客接單，轉傳賭客資料等語。其2人並於偵訊中均承認本件賭博犯行在案。是附表所示扣案手機供抗告人犯賭博罪所用之物，為抗告人所有部分，原裁定諭知應予沒收，對抗告人而言，並無違誤。抗告理由謂扣案iPhone手機1支非供犯罪所用，是抗告人個人日常生活使用，不應予沒收云云，尚嫌無據，自無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第412條，作成本裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 黃紹紘
法 官 陳柏宇
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳啟文
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日