裁判字號：臺灣臺中地方法院92年聲字第2513號刑事裁定
裁判日期：民國92年08月01日
裁判案由：聲請沒入保證金
臺灣臺中地方法院刑事裁定九十二年度聲字第二五一三號
聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○右聲請人因被告偽造有價證券案件，聲請沒入保證金（九十二年度執聲沒字第二三九號），本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○因偽造有價證券案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣十萬元，由具保人甲○○繳納現金後，已將被告釋放。茲以該被告逃匿，致未能執行判處之刑，自應將原繳納上開保證金沒入等語。
二、按受徒刑之諭知，未經羈押者，檢察官於執行時，應傳喚之，傳喚不到者，應行拘提；又沒入具保人繳納之保證金者，以具保之被告已逃匿為要件，刑事訴訟法第四百六十九條第一項、第一百十八條第一項分別定有明文。查本件聲請書內①未附被告之具保書，本院無法審核具保之金額是否無誤，具保時有無限制被告住居於何處，執行時有無據以合法傳喚、拘提被告，②未附歷審判決書，本院無法審核是否已經確定，被告之住居所共有幾處，執行時有無全部據以傳喚、拘提被告，③本院調取該執行案卷核閱結果，被告係設籍於台中市○區○道路○○○巷○號，居於台中市○○路○○號五樓之五，而聲請人雖已對該二址送達執行傳票，卻僅指揮司法警察至該戶籍地拘提被告，未至現居地拘提，顯見本件執行尚有未盡之處，是非能遽認被告已經逃匿。因認聲請無理由，應予駁回。
中華民國九十二年八月一日
法官李秋娟右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十二年八月一日