裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1451號刑事裁定
裁判日期：民國98年03月31日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第1451號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第974號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條第5款規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽，是檢察官所為本件聲請，本院審核認為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年3月31日
刑事第十七庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官王春森中華民國98年3月31日附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│一│二│三│四│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第二級毒品│施用第一級毒品│施用第二級毒品│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑捌月│有期徒刑陸月│有期徒刑拾月│有期徒刑陸月│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96年11月20日│96年11月19日（聲│97年1月24日（聲│97年1月24日（聲││││請書誤載為「96年│請書誤載為「97年│請書誤載為「97年││││11月20日」）│1月25日」）│1月25日」）│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││年度案號│檢察署96年度毒偵│檢察署96年度毒偵│檢察署97年度毒偵│檢察署97年度毒偵│││字第9524號│字第9524號│字第1346號│字第1346號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││最後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│案號│97年度訴字第248│97年度訴字第248│97年度訴字第1488│97年度訴字第1488││││號│號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│97年2月27日│97年2月27日│97年5月30日│97年5月30日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│同上│同上│同上│同上││確定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判決│案號│同上│同上│同上│同上││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│97年5月27日│97年5月27日│97年6月26日│97年6月26日│├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││第10條第1項│第10條第2項│第10條第1項│第10條第2項│├────────┼────────┴────────┴────────┴────────┤│備註│編號一至二所示之罪刑，曾經本院以原確定判決定應執行有期徒刑1年確定；編│││號三至四所示之罪刑，曾經本院以原確定判決定應執行有期徒刑1年2月確定。│└────────┴───────────────────────────────────┘