臺灣臺北地方法院113年度單聲沒字第129號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年單聲沒字第129號刑事裁定

裁判日期：民國113年09月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第129號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告林純子
王品汝上列聲請人因被告等詐欺案件，聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第1681號），本院裁定如下：
主文扣案之OPPO手機（含門號0000000000號之SIM卡1張）、IPHONE手機（含門號0000000000號之SIM卡1張）各壹支沒收。
理由
一、聲請意旨如附件臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請書所載。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查，被告林純子、王品汝前因詐欺案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度偵字第9668號、12674號、15101號為緩起訴處分確定，緩起訴期間2年，於民國112年8月20日期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之OPPO手機1支（門號：0000000000）、IPHONE手機1支（門號：0000000000），為被告2人所有且供本案犯罪所用之物，業經被告2人均供承在卷，並有內政部警政署刑事警察局扣押物品清單、通訊軟體LINE對話紀錄截圖在卷可稽。從而，聲請人對上開扣案物品聲請單獨宣告沒收，於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中華民國113年9月30日
刑事第十四庭法官蕭淳尹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳韻宇中華民國113年9月30日