臺灣橋頭地方法院105年度侵訴字第169號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣橋頭地方法院105年侵訴字第169號刑事裁定

裁判日期:民國106年05月24日

裁判案由:妨害性自主罪等


臺灣橋頭地方法院刑事裁定105年度侵訴字第167號
105年度侵訴字第169號上訴人即被告 吳俊杰 選任辯護人 鄭婷瑄 律師(法扶)上列上訴人因妨害性自主等等案件,對於本院於中華民國106年3月30日所為之第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第367條前段,分別定有明文。
二、查本院105年度侵訴字第167、169號第一審判決,業於民國106年4月10日合法送達予上訴人即被告甲○○,有送達證書在卷可稽。詎上訴人於同年月10日提起上訴,未於上訴狀內敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,自有未合。爰依刑事訴訟法第361條之規定,命上訴人於本裁定送達後5日內,向本院補提上訴理由書(須敘述具體理由)。如逾期未補正者,為上訴不合法律上之程式,應以裁定駁回上訴,併予敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。中華民國106年5月24日
刑事第八庭審判長法官廖華君
法官林新益法官劉熙聖以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國106年5月24日
書記官高菁蓮

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。