臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第1304號
原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥康裕
訴訟代理人 張文杰
被 告 張朝龍
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國108年9月20
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒萬伍仟捌佰肆拾貳元，及其中新台幣柒
萬貳仟參佰壹拾捌元自民國一百零八年五月二十二日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴時之法定代理人為 黃碧娟 ，嗣於訴訟進行中變更為
麥康裕，經其聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。又被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告起訴主張：被告於民國100年2月10日與原告訂立信用卡
使用契約，並領用原告發行之信用卡，卡號：000000000000
0000，依約被告即得持上開信用卡於特約商店簽帳消費，但
應於當期繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付一
最低應繳金額。詎被告未依約履行，至108年5月21日止，尚
有新台幣（下同）75,842元（含本金72,318元、利息3,524
元）未清償，依約定條款第15條規定：持卡人如未於每月繳
款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者應計付
循環信用利息，而各筆循環信用利息之計算，係將每筆得計
入循環信用本金之帳款，自本行實際撥付結算各筆帳款之日
起，以年息百分之19.929計算至清償日止。及依約定條款第
22條約定，被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還之全
部款項，並應給付其中本金72,318元自108年5月22日起至清
償日止之利息。為此，爰依信用卡消費借貸之法律關係提起
本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之行政院金融監督管
理委員會函文、報紙公告、信用卡申請書暨約定條款、應收
帳務明細等件為證。而被告經合法通知既未到場，復無提出
書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告所提證據，堪認其主張
為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國108年9月27日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年9月27日
書記官陳仕偉