臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第2300號
原 告 張堰林
被 告 林弘竣
上列當事人間請求履行和解契約事件，於民國100年10月6日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣20萬元。
訴訟費用新臺幣2,100元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告與被告有感情上之糾紛，於民國100年8
月23日成立和解契約，約定被告應於7日內給付原告新台幣2
0萬元；惟被告迄今未給付分文。原告 爰本 於和解契約之法
律關係，訴請被告給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告答辯聲明；請求駁回原告之訴。並陳述：對與原告簽立
和解書之事實不否認，內容也知道，但當時是因為很害怕才
簽的；簽立和解書後，被告未曾向原告表示要撤銷和解契約
等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出和解書為證，信為真正。
被告既未曾依民法第738條之規定，以和解有錯誤為由或依
民法第92條第1項之規定或其他法定之事由，向原告表示撤
銷和解契約，自應受和解契約之拘束，需依和解契約之內容
履行。從而，原告依和解契約之法律關係，訴請被告給付如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：本件為依民事訴訟法第427條第1項適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款，應
職權宣告假執行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為2,100元，依民事訴訟法
第78條之規定，由被告負擔。
中華民國100年10月13日
臺中簡易庭法官施慶鴻
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由（須附繕本）及應繳納上訴裁判費。
中華民國100年10月13日
書記官