臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北小字第2670號
原 告 明健執行顧問有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付服務報酬事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24四
條之規定。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文
。
二、本件訴訟標的金額經核定為新臺幣54,000元，係小額事件，
而被告住居所地在彰化縣田中鎮，有戶籍謄本1紙在卷足稽
，至本件兩造所簽定委任契約雖有台灣板橋地方法院為第一
審管轄法院之約定，然依上開法律及民事訴訟法第1條第1項
等規定，自應由臺灣彰化地方法院管轄。原告向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年11月3日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國99年11月3日
書記官高宥恩