臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 99年度北交簡字第765號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○原名彭詩涵.
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度調偵字第722號），本院判決如下：
主文
甲○○因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指
示，並服從交通指揮人員之指揮；又汽車行駛時，駕駛人應
注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措
施，道路交通安全規則第90條、第94條第3項定有明文。甲
○○明知肇事路口標誌速限為每小時50公里。詎其竟搶黃燈
通過該路口，於至該路口中間時，號誌已轉為紅燈，其仍以
時速50至60公里之高速，超速行駛而肇事，並撞及在斑馬線
上之行人丙○。本件被告坦承前揭犯行，並有如附件所示之
證據可證，經核相符，事證明確。被告違反上開規定，致人
受傷，核其所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，
其一行為而同時致告訴人乙○○、丙○受傷，為想像競合犯
，應從一重處斷。又其無照駕駛，撞傷行人穿越道之行人，
應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。
爰審酌被告雖坦承犯罪，惟迄今尚未賠償告訴人，告訴人二
人所受之傷非輕等情，並參酌其素行、過失肇事情節、犯後
坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前
段，第55條，第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第2項
前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，表明上訴理由，向本庭
（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴書狀，並應敘述具體
理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院
補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級
法院」。
中華民國99年11月4日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官劉亭柏
以上正本證明與原本無異。
中華民國99年11月4日
書記官黃繡琴
附錄本案所犯法條全文：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。