臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第518號
聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告葉宜鑫
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第442號），本院裁定如下：
主文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點貳柒伍公克，含包裝袋）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告葉宜鑫前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定。惟扣案之甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1603號為不起訴處分確定，其持有第二級毒品犯行亦經同署檢察官以111年度偵字第3694號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可憑。而前開案件扣得之白色結晶1包送驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院民國111年2月21日高市凱醫驗字第71965號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見111年度偵字第3694號卷第49頁）存卷可佐，足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
刑事第十六庭法 官詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
書記官 郭素蓉